私たちは何処に棲むのか？Where do we live?, traverse25，新建築学研究25， 2024

https://drive.google.com/file/d/1q7ky2zG2JUOK9rg0qxvyxYwKFDW2KR8j/view?usp=drive_link

私たちは何処に棲むのか？

Where do we live?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   布野　修司

Shuji Funo

『はてしなき現代住居　1989年以後』 “Endless Contemporary Houses: After 1989”

布野修司編『はてしなき現代住居　1989年以後』（フィルムアート社，2024年5月）をようやく上梓することができた（図①cover）。企画はコロナ禍以前に遡る。Covid-19の発生が取り沙汰され始めた2019年末には目次がほぼ出来ていて，翌年3月には総論となる「失われた終の棲家」を書きあげていたにも関わらず，5年はかかったことになる。

フィルムアート社には特別の思い出があった。僕が書いた最初の原稿は，『芸術倶楽部』9「特集＝半世界―受け手の表現」（責任編集　寺山修司）のグループ雛芥子「実験劇場と観客への回路，イタリア式の閉ざされた箱とエンプティスペース」，1973年9月（布野修司建築論集Ⅱ『都市と劇場―都市計画という幻想』（彰国社，1998）収録）なのである。

雑誌『季刊フィルム』創刊のために株式会社フィルムアートが設立されたのは1968年である。発起人は，粟津潔・黒川紀章・今野勉・田之倉稔・勅使河原宏・寺山修司・中原佑介・奈良義巳・松本俊夫ら15名。『季刊フィルム』（1968～72）は，1968年に上京し，ATG（日本アート・シアター・ギルド）（1961～）の上映館アートシアター新宿文化（1962年創立）に通い続けて，いっぱしの映画少年となった僕の必携雑誌であった。その後継である『芸術倶楽部』（1973～74）から原稿依頼されたのである。

それから半世紀，フィルムアート社の臼田桃子さんから，「平成」の日本の住宅を総括して未来を展望する，布野修司編『日本の住居1985，戦後40年の軌跡とこれからの視座』建築文化，彰国社，198512），布野修司編『日本の住宅 戦後50年』 彰国社，1995年）のような本を出版しませんか？と声をかけられたのは，三鷹から津田沼へ向かう総武線の電車の中であった。京大文学部から京都工業繊維大学の建築学科に学士入学，京都大学大学院に進学，この間，「木匠塾」(加子母)で布野に会ったことがあるという。大学院修了後，武蔵野美術大学建築学科で助教を務めた後，フィルムアート社に入社した。断る理由はなかった。

即座に頭に浮かんだのは，京都大学の布野研究室出身で，鈴木一誌（1950～2023）さんに学んでグラフィック・デザイナーに転じた村上和くんと臼田さんの協働である。国分寺の中山ラビさんの「ほんやら洞」[1]で二人を会わせた。

M学寮 M Dormitory

生れ育った松江の実家を初めて出て（1968年4月），最初に住んだのは，「東大駒場前」から歩いて10分ほどところにあるM学寮という民間の学生寮であった。RC造5階建て，全体で80室あった。共同風呂があって，朝食，夕食は食堂で採ることができた。当時，上京した学生たちの居住空間と言えば，木賃アパートか「賄い付きの下宿」が一般的で，ワンルーム・マンションなどまだない。駒場寮[2]はもちろんあったけれど，1967年の早稲田大学の学費値上げ反対闘争，そして1月の佐世保エンタープライズ寄港阻止闘争，東京大学の医学部インターン問題をめぐる学生への不当処分への抗議運動など「全共闘運動」が燻り始めており，学生寮がその拠点になっているというので，親たちは入寮を心配したのである。同じ高校出身の同級生3人が同じ寮に入居した。

僕の向かいの部屋に入居したのが佐伯啓思（京都大学名誉教授）である。奈良出身の彼も同級生と2人一緒の入寮であった。西部邁と村上泰亮に師事し，保守派の論客と言われるが，彼の書くものに大きな違和感をもったことはない。同い年であり，入学した年，7月には全学ストライキに突入したから，寮でいろいろ話す機会があった。京都大学時代は，僕が1991～2005年，佐伯が1993～2015年と10年余り重なっていた。たまに飲んだが，研究上の付き合いはなかった。それでも「京都CDL（コミュニティ・デザインリーグ）」の集まりで基調講演（「構造改革に翻弄される地域」2003年4月27日。『京都げのむ』no.4 「特集　あしたのキョー」，2004）をしてもらうこともあったし，滋賀県立大学に異動してからであるが，彼が主宰する『京の発言』で対談したこともある（「京都の特権」， 対談　布野修司×佐伯啓思，『京の発言』6，200703）。学生時代，熊野寮に泊まったこともある。学生寮は，全国大学学生の交流の場でもあった[3]。

失われた終の棲家　Lost Final Home

　わが住宅遍歴については，『住宅戦争　すまいの豊かさとは何か』（彰国社，1989）に書いたことがある（「第2章　欲望としての住まい」「３　それぞれの住宅事情」「F氏の住宅遍歴」）。『はてしなき現代住居　1989年以後』が起点とする時点までである。

　「F氏が生まれ，産湯をつかったのは祖父の家である。藁葺き屋根で土間がある，典型的な田の字型プラン（四ツ間取り）」の民家であった。・・・・生後8か月のときに入居したのが，市営住宅である。・・・・」。この市営住宅が18歳まで住んだ実家である。『住宅戦争』には，1949年建設のこの市営住宅の増改築の過程をプランで示している。最終形態となったのは1985年である（図②ab）。

　「上京して最初に下宿したのは目黒区のA町であった。民間の学生寮である。」と書いたのがM学寮である。その後，杉並区S町の賄い付き下宿→練馬区H町の薬屋さんの二階（間借り）と移り住んで，結婚して，世田谷区S町のいわゆる庭先鉄賃（鉄筋コンクリート造賃貸住宅）の2K（10坪）→職場を移って埼玉県A市の民間分譲マンション（3LDK）→子供の小学校入学に伴って，東京都下K市の住宅・都市整備（現UR）公団の分譲住宅（4LDK）までが，バブル絶頂期までの「F氏の住宅遍歴」である。

　その後，京都・滋賀に移り住んで4回引っ越したのち，東京の公団住宅に戻ってきた。住むのは夫婦のみである。『はてしなき現代住居　1989年以後』では，このプランも示し，この30年余りの変化について考えた。

　2004年に親父が死んだ後，ひとり暮らしとなったお袋は，その後認知症にかかり，グループホームに入居した後，2020年に死去した。この間，実家は空き家であった。三人兄妹弟は，故郷を捨て，全て首都圏に居住する。空き家活用も多少考えたけれど，解体売却することになった。2024年正月，生まれ育った実家は更地に戻った（図③abc）。

　「おひとりさま」の終末住宅　Final House for the Single

墓だけは父母の墓に入ることにはしたけれど，おそらくその墓が維持され続けることはないだろう。「はてしなき現代住居」という書名は，臼田桃子さん（フィルムアート社）の当初からの案である。しかし，現代住居ははてしなく「存続」するわけではないのである。日本の戦後住宅のモデルとなった51C（公営住宅1951年C型）の原型を設計した吉武泰水・鈴木成文[4]研究室出身の僕の住宅遍歴は，以上のように，まるで，そのモデルを渡り歩いてきたようである。もって瞑すべしである。

しかし，それにしても日本の住居は危機的である。「はてしない」のは不動産業界である。総論「失われた終の棲家」の冒頭にユヴァル・ノア・ハラリ『サピエンス全史―文明の構造と人類の幸福』を引いたのであるが，「家族やコミュニティは，あらゆる人間社会の基本構成要素であり続けた（産業革命以前は，ほとんどの人の日常生活は，古来三つの枠組み，すなわち，核家族，拡大家族，親密な地域コミュニティの中で営まれてきた）。ところが産業革命は，わずか二世紀余りの間に，この基本構成要素をばらばらに分解してのけた。そして，伝統的に家族やコミュニティが果たしてきた役割の大部分は，国家と市場の手に移った。」のである。

最新の国勢調査（総務省統計局，2020）によれば，平均世帯人数は，3.41人（1970），3.22人（1980），2.99人（1990），2.67人（2000），2.42人（2010），2.21人（2020）と一貫して減少してきた。nLDK住戸モデルが想定した夫婦＋子ども家族は，すでに総世帯数の4分の1になっている。数字が指し示すのは一人で終末を迎える住居である[5]。65歳以上の世帯員のいる2267万世帯（40.7％）のうち，夫婦のみ世帯が1685万世帯（74.4％）である。夫婦のみ世帯はやがて単独世帯となる。一方，65歳未満の単独世帯1144万世帯も決して少なくない。各年代で未婚の比率が一貫して増加してきている[6]。さらに，孤立化する個人の問題も浮上している。nLDK住宅は，「おひとりさま（独居）」の終末住宅となるのである。

　　タワーマンションと空き家　Tower Flats and Vacant Houses

　にもかかわらず，供給されるのはnLDKモデルのファミリータイプの住宅である。タワーマンションがその象徴である。タワーマンションに居住できるのは，パワーカップルと言われる高収入の夫婦のファミリーである。

その一方で，空き家が増大し続けている。住宅が居住のためにのみ使用されるのであるとすれば，すなわち投機の対象として売買されることはないとすれば，また，世帯数の増加がなければ，毎年の新設住宅着工戸数は，住宅の耐用年数に応じてほぼ一定になっていくはずである。しかし，総人口はすでに減少に向かいはじめたにもかかわらず，総住戸数（ストック）はこの間増加し続け，空き家が増えつづけている[7]。それどころか，所有者不明の土地が410万ha（九州の面積に匹敵）存在する（所有者不明土地研究会，2017年）。悪循環，システム矛盾というより，循環システムなき蕩尽である。

大問題は，老朽化した鉄筋コンクリート造の共同住宅の更新システムが成立していないことである[8]。現在建設されるタワーマンションもやがて同じ運命を迎える。鉄筋コンクリート造の共同住宅は建替えるしかない。鉄とガラスとコンクリートは膨大な廃棄物となる。しかも，鉄，コンクリートなどの生産は二酸化炭素排出量の約4割を占めている。

平成の住居50選　50 Selected Residences from the Heisei Era

　平成の30年を代表する住居を50選んで見開き2頁，100頁をカラーでまとめたいというのは臼田さんの提案である。『日本の住居1985』でも『日本の住宅 戦後50年』でも，同じようなヴィジュアル頁を設けている。しかし，1990年代以降，日本の住居をめぐる環境は，以上のように大きく変わった。ｎLDKモデルを超えた多様な住居のあり方が求められていることははっきりしていた。

まず考えたのは，実際に住宅の設計を手掛ける若い建築家たちと一緒に企画をたちあげよう，可能な限り，実際に現場を見て議論しようということである。『進撃の建築家たちー新たな建築家像をめざして』（彰国社，2019）でとりあげた建築家たちに声をかけて，注目すべき住宅を挙げてもらった。それが出発点である[9]。熊本県営保田窪第一団地」（山本理顕，1991，仲俊治執筆）から「ハートフルタウン三鷹」（飯田産業，2018，香月真大執筆）まで50選，それぞれ批評，解説を書いてもらった。建築家の住宅作品の50選ではない。中には，「ネットカフェ」（1990年代半ば，渡邊宣男執筆）「ヨコハマホステルヴィレッジ」（2005，岡部友彦，渡邊宣男執筆）「モクチンレシピ」（2012，モクチン企画，布野修司執筆）「発泡スチロールの家」（2014～，村上慧，井上悠紀執筆）が含まれている。住宅を建築家の作品として，建築界内で語る建築ジャーナリズムの系譜は，篠原一男の「住宅芸術論」に始まる。市川絋司は「それでも私たちは「作品」を鉤括弧でくくる」と，建築家の作品という位置づけを拒否している（Ⅲ　現代住居論考　２　Architect）。

コロナ禍で，充分，その意図は実現できなかったが，相互批評の結果は記録できたのではないかと思う。

『希望のコミューン　新・都市の論理』　”Commune of Hope: A New Logic of Cities”

　私たちは何処に棲むのか？求められているのは，新たな集まって住むかたちである。現代住居論考（図④目次）の頭には仲俊治さんの「集まって住むかたち　自治の獲得の場として」を置いた。仲俊治には，山本理顕との共著『脱住宅　「小さな経済圏」を設計する』（平凡社，2018）がある。

　「あとがき」に書いたけれど，出版の最終盤に山本理顕のプリツカー賞受賞のビッグニュース（公式発表2024年3月5日）が飛び込んできた。家族のかたちと住居のかたちをめぐって一貫して問い続けてきた建築家の代表が理顕さんである。

山本理顕が，「地域社会圏」という概念を提示したのは『地域社会圏モデル』（2010）であるが，さらにY-GSAにおける大学院生のための「特徴的な居住地域を選んで，その地域全体を再設計せよ」という設計課題が『地域社会圏主義』（2013）にまとめられている。

『権力の空間／空間の権力』（講談社，2015）では，「地域社会圏」の空間の要点が（1）「閾」を持つ住宅（2）インフラと共に設計する（3）情報の共有，秘密の保護，意思決定の仕組みの共有（4）生活保障システム（5）専門家集団（6）建築空間としての魅力，にまとめられているが，2023年に増補改訂された『地域社会圏主義』には，「一住宅一家族」モデルに代わる「地域社会圏」モデルを極めて具体的に描かれている。山本理顕が「すべてはここからだった」というのが「熊本県保田窪第一団地」（1991）である。

「地域社会圏」をめぐって，この間，「ポストメモリーとしての「大東亜共栄圏」　隣組と町内会」（『都市美』第2号，2021），「カンポンとルスン　都市村落（アーバン・ヴィレッジ）の成立根拠」（『都市美』第3号，2023）を書いた。そして，日本の市町村（基礎自治体）の可能性をめぐって『希望のコミューン　新・都市の論理』（布野修司・森民夫・佐藤俊和，Goku Books, 2024）（図⑤）を書いたのは，「地域社会圏主義」に触発されてのことである。コミューンは，フランスで「基礎自治体」すなわち「地方自治体」の最小単位を意味するが，日本のように市町村を区別せず規模を問わない。イタリアのコムーネも同様である。人口数百人でも首都人口約220万人のパリもコミューンである。フランスには約3万8千のコミューンがあり，平均人口は約1500人，約9割は人口2000人以下である。『地域社会圏主義』は，（大）都市の内部の区に焦点を当てるのであるが，2000～3000人のコミューンには期待できるのではないか，という問いかけである。

---

[1] 「ほんやら洞」（つげ義春の漫画「ほんやら洞のべんさん」（『ガロ』1967年6月）に由来する。全国に「ほんやら洞」が開業した。）は，出町柳の「ほんやら洞」がルーツである。1972年に開業，岡林信康，中川五郎，浅川マキらのライブが行われ，吉田拓郎，下田逸郎も顔を見せたことで，全国的に有名になった。この店を引き継いだのが「八文字屋」の甲斐扶佐義さん。甲斐さんには『ほんやら洞日乗』（風媒社，2015）がある。残念なことに，2015年1月火事で全焼，閉店した。国分寺の「ほんやら洞」は，京都の「ほんやら洞」の中心メンバーだった早川正洋がつくり，「女性ボブ・ディラン」呼ばれたシンガーソングライター中山ラビさんが経営した（1977～）。僕は，京都大学に異動する前に，国分寺に住んでいて，近くにある東京経済大学で非常勤講師をしていて，度々訪れた。臼田，村上の2人を案内した時には元気だったけど，2021年7月にラビさんは亡くなった。

[2] 旧制一高（第一高等中学校）の自治寮（1890年開設）を引き継ぎ，その駒場への移転に伴い，1935年に内田祥三の設計によって設計。北寮。中寮・南寮の三棟，RC造3階建て。1950年東京大学教養学部に移管。廃寮が進められるのは，1991年のキャンパス再整備計画の評議会承認以降。東京大学は，1995年入寮者募集停止（寮生側は募集続行）。1996年「廃寮」宣告。電力供給停止，寮生排除，解体工事を開始。1997年 寮占拠学生，寮自治会を相手取って，明け渡しを求める訴えを（東京地裁）。2000年3月 大学（国）側の請求を認め，寮生らに明け渡しを命じる地裁判決。2001年8月 強制執行によって学生が退去させられる。

[3] 世界最古の全寮制大学と考えられているのは，1,500人の教員と10,000人の学生が学んだというナーランダ僧院Nalanda Mahavihara（427～1197）（蓮（ナラン）を与える（ダ）場所 。蓮は知恵の象徴。）である。

[4] 「51C」の設計過程については，鈴木成文（2006）『五一C白書―私の建築計画学戦後史』（住まいの図書館出版局）に詳しい。

[5] 総世帯数5570万世帯のうち，核家族世帯は3011万世帯（54.1％）であるが，夫婦のみ世帯が1120万世帯（20.1％），夫婦と子供という本来の核家族が1395万世帯（25.0％），ひとり親と子供世帯が501万世帯（9.0％）である。そして，単独世帯が2115万世帯（38.0％）もある。夫婦のみの二人世帯と単独世帯を合わせれば，58.1％にもなるのである。

[6] 近年は，「ひきこもり」がしばしば話題になる。中高年のひきこもりは「8050問題」「限界家族」ともいわれる。引きこもりが長期化すれば，若者も中年になり，親も高齢となり，収入や介護などの問題が発生する。これは80代の親と50代の子の親子関係での問題であることから「8050問題」と呼ばれるようになった。「個室（ワンルーム）」に居住し，インターネットのみによって社会とつながる単身者が相当程度存在している。

[7] 1968年に総住宅数が世帯数を超えて以来，空き家は増え続け，70年代末には268万戸（空き家率7．6％，1978年），平成元年には330万戸，21世紀初頭には820万戸（13．5％，2013。総世帯数は5099万世帯，総住宅数は6063万戸，その差1143万戸から複数住戸を所有する世帯を除く。さらに別荘などの「二次的住宅」を除けば808万戸），2018年には1026万戸（16．1％）と推移し，世帯数の減少も加速して，2033年には1955万戸が空き家となると予測される。

[8] 日本には2021年末に686万戸の共同住宅のストックがあったが，そのうち旧耐震基準（1981年以前）の築40年以上のストックが115.6万戸である。新耐震基準となって以降も経年劣化が進行するのは当然で20年後には築40年以上のストックは425.4万戸と推計される。

[9] 京都大学，traverse関係者では，論考に魚谷重礼，牧紀男，50選解説批評に，青井哲人，平塚桂，藤村真喜，水谷俊博・怜子，森田一弥，柳沢究，山本麻子，渡辺菊真が参加してくれた。