人文・社会科学系研究の特性と強みのアピールについて考える

RA協議会第3回年次大会Hー1「人文・社会科学系研究の特性と強みのアピールについて考える」稲石奈津子・森下明子：布野修司「研究業績としての書籍　社会貢献としての書籍」・鈴木哲也・あわぎんホール（徳島市）20170829

　布野修司

　建築学は、日本では工学系に分類されるが、建築史、建築意匠、建築計画など人文・社会科学系に関わる諸分野を含んでいる。そうした諸分野は、工学系（自然科学系、理学系）の諸分野によって、その存在基盤を問われてきた。あるいは、建築学における工学系諸分野すなわち、

　建築学は、人文・社会科学系と自然科学系、理工学系との間のパラダイム（研究業績、社会貢献に対する評価システム）の差異を内部に孕んでいる。そうした建築学を出自とする立場から、また、小規模な公立大学で研究評価担当理事を務めた経験を背景として、研究者にとって、書籍を書く意味、位置づけについてメモしてみたい。　

　０　建築学という「学」の特性

　　　・Architectureの語源は、アルケーArchéのテクネーtechné　根源的技術

　　　・「建築」は翻訳語　「造家」　建築と建造物　Architecture vs Building　の差異

　　　　　　　→この差異を一般に説明すること

      ・建築学は「学」たりうるか？　

　　　　　学の体系性、学の固有性（固有の方法）、学の実践性…学の全体性！

　　　　　「学」の成立根拠は？

　　　　　　　→建築の全体性を説明すること

　　　・建築学会があるのは、日本（中国・韓国）のみ？　

　　　　　インターナショナルには、建築家協会という職能団体　国司建築家連盟UIA

　　　・日本建築学会は、学術・芸術・技術の統合をうたう

　　　　その設立当初は、職能団体であり、日本工学会から、早くに脱会している

　　　・建築学科は、欧米では、人文系（芸術・美術系）の大学、学部、学科に属する。

　　　　日本では、一般的に工学部に所属する。

　　　　　　　→建築は「学」のうちに自閉しない、自閉できない

　　　　日本では、建築は、殖産興業の旗のもと、絵画、彫刻など芸術、美術の諸分野も含　　　めて、工学の枠組みを出発点としてきた。

　　　　　　　→建築は「工学」のうちに自閉しない、自閉できない

　　　・今日の「建築学」なるものが成立するのは1930年代

　　　　　建築構造、環境工学、建築計画、建築史・意匠からなる。

　　　　　　　→建築学の歴史は、専門分化の歴史である

　　　・建築は実際に建てることによって評価される　PDCAサイクルをもっている。

　　　

　１　何故、書籍出版（に拘ってきたの）か

　１　建築学会の論文のフレーム、フォーマットが「人文・社会科学系」に合わない。

　　　工学系の、問題を限定し、その範囲で問題を解く、というスタイルがなじまない。

　　　建築現象は多様である。建築は、自然・社会・文化・経済・政治生態学の表現である。

　　　←一元的に解けない。そもそも問題設定そのものが問題。

　　　エンジニアリング系の論文も、設定を変えると意味をなさない場合がある。

　　　→個別論文で、示せない、研究の全体フレームを示す必要がある。

　　　　『ムガル都市』『曼荼羅都市』における三都市比較（三角測量）　比較研究

        　 布野の「右手・左手」論–左手で論文、右手で書籍（建築設計、アクション）

　　　　　　本を書かないとバランスがとれない。

　２　研究成果の公開→社会的意義（アリバイ）のアピール→研究費の獲得→

　　　研究成果を「論文数で測る」エンジニアリング系対策：

　　　2～せいぜい数人のレフェリーの評価vs専門分野を超え公共に開かれたチェック

　　　研究費獲得のための実績。専門分野を異にする研究者へのアピール

　３　多ジャンルへの挑戦　他分野からの評価を力に変える

　４　研究の総括・記録　大きな研究プログラムの提示　

　　　社会実装　社会貢献

　　　

　　

　２　書籍をどう評価するか？　書籍はどう評価されるか？

　　書籍をどう評価するか？

　　学術書か非学術書か、誰がどう判定するのか？

　　レビュー・システムは如何に可能か？　ピア・レビュー

　　工学系の諸分野で書籍の評価は極めて低い（極端に言えば零）

　　書籍は、教科書、基準書、マニュアル書扱い　研究書とは認められない。

　　書籍出版は、研究者の余技、アルバイト、印税収入獲得手段　

　　売れれば売れるほど、本業をさぼっている、とみなされる。

　　　

　　評価システムの構築

　　１　各種出版賞、著作賞などの顕彰制度

　　２　研究成果公開促進補助事業他、出版助成事業

　　３　大学出版会の出版事業

　　４　研究評価（書評）メディア　科研費NEWS　

　　５　各大学、研究機関における多様な評価システム　相互評価システム

　　

　→日本建築学会に著作賞創設

　→作品選集　作品選賞　創設

　→

　３　社会貢献としての書籍とは？　　人文・社会科学系研究の特性 強味とは・

　　　学の実践性→世界の存立構造を解く

　　　　　　　　　社会へのインパクト　概念提示　切り口の提示　方法の提示　

　　　全体志向　　ディテールに世界を見る　専門に閉じない　

　　　多様な視座　多元思考

　　　学際性　領域横断性

　　　批評性　

　　　

　４　メディアの必要　媒介者　エディター

　　　学会誌、専門誌を超えたメディアの必要性

　　　既存のメディアの絶えざる革新　学士院　Proceedings of Japan Academy　

　→日本建築学会に「建築討論委員会」創設

　→JAABE創設　Journal of Asian Architecture and Building Environment

　　アジア建築論集、

　　ISAIA　International symposium of Academic Interexchange in Asia

　→traverse 建築学研究

　現状の打開と創造をRAと学術諸セクターの共同で

鈴木哲也

１　研究評価／学術コミュニケーションの問題点の中から改めて書籍の役割を考える

　1）「論文数で測る」評価の問題点と実態

・実は読まれない学術論文（Hamilton 1991）

・狭隘化する，論文中心の学術コミュニケーション（Evans 2008）

・「1ドルも1円も1ウォンも全部同じ1」と計量するかのような，単線的・短絡的な研究評価（日経新聞2017年4月26日）

　2）本とは本来どういうメディアか

・布野先生の『東南アジアの住居』の目次と文献リストから

     　　内容と，想定されている読者の拡がり

                            人類進化，生態史，社会史，思想史から都市空間論，住居論，建築論へ

２　しかし，実際の研究・教育状況は？　そして「学術書」は？

　1）極端に専門化・狭隘化した教育・研究状況

　2）最近の若手研究者の単著の実際

・同じ建築・住空間論の受賞作から，目次と文献リストを比較してみると……

　3）正直，社会の「歴史観」を作っていない歴史研究（D’Arms, JH 1997）

                            →書籍の「見え方」の違いの一因がここにある

３　書籍の＜技法＞と研究評価の＜技法＞

　1）『学術書を書く』を何故書いたか

・「二回り，三回り外に向けて書く」発想で，主張の仕方インパクトは大きく違う

・少しの工夫で，見違えるほど，リーダビリティは上がる

　2）専門外へ，論理をもって伝えるための「技法」は学術書だけの課題ではない

・いわゆる「ポンチ絵」ではないプレゼンテーション

４　今必要なのは＜媒介者＞

　1）本当の意味の国際感覚，現実感覚と，研究領域ごとに異なる文化を知る

・「大学ランキング」の実態と問題点

・「1ドルも1円も1ウォンも全部同じ1」とはならないために

　2）異なる領域を結びつける＜技法＞を知る

　3）媒介者は，様々な場所に必要

・出版，広報，図書館　だけでない，実はほぼ全部門に必要

高エネルギー実験物理学の研究現場から

Measurement of the CP Violation Parameter sin2φ₁ in B⁰_d Meson Decays（Physical Review Letters 86: 12）

　4）系統的な育成が必要

・媒介者人事の在り方

・主業務としての「繋がる学び」

５　現状の打開と創造をRAと学術諸セクターの共同で

布野修司

RA協議会第3回年次大会

H-1：人文・社会系支援「人文・社会科学系研究の特性と強みのアピールについて考える」

2017/8/30 11:00-12:40

　研究業績としての書籍　社会貢献としての書籍

　　　全ての研究者^＊は、書籍^＊＊を出版せよ！？

　　　＊人文・社会科学系研究者

＊＊学会誌以外のメディアに情報発信（アピール）せよ